【幸福课】时间杀不死浪漫？

by 大唐 on 31/03/09 at 9:14 下午|本文浏览数：721 浏览数

一、时间杀死浪漫？

幸福课推出的专业心理测验，最受欢迎的是《爱情关系类型量表》。在这个测验中，依据加拿大社会学家John Alan Lee（1973）的爱情理论，我们将爱情分成六种：浪漫之爱、游戏之爱、友谊之爱、依附之爱、现实之爱及奉献之爱。

关于爱情，人们常常认为，时间会杀死浪漫。爱情会逐步从浪漫之爱转向友谊之爱。诸如婚姻是爱情的坟墓的俗语的流传，身边不断冒出的离婚、小三事件，似乎也在向你昭示此点。然而，事实真的是如此吗？

最新的心理学研究发现并非如此。这篇2009年3月份刚刚发表在美国《普通心理学》期刊上的论文《Does a Long-Term Relationship Kill Romantic Love?》，推翻了人们的传统印象。

二、浪漫促进关系

来自Stony Brook大学的阿塞维多博士（Bianca P. Acevedo）及其合作者（Arthur Aron）使用了一种流行的心理学研究技术——元分析（什么是元分析：可以参考：http://zh.wikipedia.org/wiki/元分析）。作者对25个独立研究，6070人的长期关系与短期关系进行了审查。这些研究，其中，17个是短期关系的研究，研究对象通常是18-23岁的大学生，平均关系持续不到四年。10个长期关系的研究，研究对象则通常是结婚10年以上的夫妻。其中的两个研究则既包括长期关系也包括短期关系。

作者在审查这些独立研究的时候，参考了加拿大社会学家John Alan Lee（1973）以及其他斯腾伯尔格等心理学家的爱情分类体系，对25个独立研究，分别编码为四类爱情类型：浪漫之爱（Romantic love）、友谊之爱（Companionate love ）、激情之爱（Passionate love）、疯狂之爱（Mania）。（作者的编码过程可以参考链接的PDF文件。）

作者发现，那些报告了较多浪漫之爱的研究对象，无论是长期关系还是短期关系，都体验到较高的关系满意度。友谊之爱，则相对弱一些。而激情之爱对关系满意度的贡献则远远强于友谊之爱。疯狂之爱则仅对短期关系起作用，对长期关系的双方关系满意度则反而是负作用。即使作者控制了社会称许性的影响，发现，也是如此。同样，作者在审查这25个研究的时候，发现，越满意现在双方关系的夫妻，体验到了较高的幸福感与自尊。

关于这四种爱情类型对关系满意度的贡献的具体数字，可以参考以下表格：

	短期关系				长期关系
	N	k	r	SD	N	k	r	SD
浪漫之爱	3256	13	.55	.21	1419	7	.56	.26
友谊之爱	3388	14	.26	.28	1905	9	.48	.41
激情之爱	1836	5	.55	.13	302	2	.46	.23
疯狂之爱	2958	12	.08	.13	889	6	-.02	.12

注：N表示总样本大小，k表示独立研究数量，r表示研究平均效果量，SD表示标准差。

三、改变期望，重寻浪漫

可以说，作者的元分析结果，证实了浪漫之爱（强烈、情欲）的确会存在于长期亲密关系中，并且，这一发现可能改变人们的期望——我们究竟想要什么的长期关系。 根据作者的看法，友谊之爱，可能会造成不必要的妥协。 “夫妻应该争取爱情的所有辅料， ”阿塞维多博士说。

标签：爱情

相关日志

• 【幸福课】谈谈情，说说爱（Ⅳ）：爱情磁石 (1)
• 【幸福课】谈谈情，说说爱（Ⅲ）：爱的力量 (0)
• 【幸福课】谈谈情，说说爱（Ⅱ）：所谓依恋 (5)
• 【幸福课】谈谈情，说说爱（Ⅰ）：爱是什么东西 (0)

引用，请注明链接：http://www.xingfuke.net/psyblog/xingfuke1485.html

输入Email，订阅《幸福课博客》，每天最新鲜的心理学原创文章：

幸福课博客重要申明：

1、版权申明： 本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。

2、订阅地址：希望了解更多有益的心理学知识，敬请订阅幸福课博客：http://feed.xingfuke.net

3、幸福课社区：欢迎登陆幸福课社区：http://www.xingfuke.com，了解如何通过心理学提高幸福感，以及与本文作者交流。

---